shidomotion

Por fin AT-X y Animax, canales dedicados a la transmisión de anime (el primero subsidiario del conglomerado TV Tokyo y el segundo de Sony Pictures) han lanzado señales HDTV en satélite. Según las especificaciones de ambas webs, ya han comenzado a emitir contenido de los canales originales de cable/satélite en 1080i. Por fin AT-X  y Animax emitirán series en HD (y harán upscales de otras) pero lo importante es que la horrible calidad de los canales originales no serán trasladadas a los canales HD, o eso se prevé.

Ojalá BS-TBS tome nota y mejore de una buena vez su asquerosa señal, que podrá ser muy BS lo que quiera, pero el anime que emiten luce horripilante con tanto dot crawl, color bleeding y demás cosas que causan cáncer ocular.

UPDATE: La calidad de AT-X HD es un ASCO total: "Advanced H.264" a míseros 4mbps... Y la D-TV tiene 20mbps con MPEG-2 (BS-Digital 40mpbs con H.264). AT-X Fails again.
La calidad de Animax HD es buena, pero la .ts que vi tiene muchos errores del satélite (cuadros negros, blancos y verdes en random frames).

Vela en tamaño real haciendo clic sobre ella.

Y aún hay gente que está convencida que los upscales = love, menudo upscale controlado es este...

More eyecancer here

Y esta vez fue un fansub diferente. ¿Recuerdan la otra vez?.



Interesante las nuevas palabras que tiene el español /sarcasm

Insólito, hay gente que trata al grain como si fuera un enviado del averno cuyo objetivo es "ensuciar" los animes... No podría ser más alejado de la realidad. El film grain es un efecto añadido por los estudios de animación para realzar los detalles del vídeo, sobre todo en las escenas oscuras. Antaño, el grain tenía que ser removido porque no tenía ese propósito (vean animes viejos para que entiendan a qué me refiero), pero hoy en día debe conservarse en su totalidad.
Remover el grain implica utilizar filtros temporales, de frecuencia, etc. Y ya saben qué puede causar esto: pérdida de detalles, además de que se va a perder el efecto que se quería conseguir con el film grain, la esencia de los animadores que trabajaron en la serie y, claro está, aparecerá el molesto banding (o se incrementará si ya había algo, dependiendo de la fuente). Supongamos que tomas un vídeo, le cambias todos los colores, o para hacer carteles amplías el tamaño de la zona donde está (dañando el vídeo por supuesto), o cualquier cosa, pues eso es equivalente a remover el grain, así de grave es (imho).

Pero como siempre es mejor apoyarse de ejemplos gráficos, he aquí un frame de la primera película de Kara no Kyoukai. La primera corresponde al encode de cierto fansub y la segunda corresponde al encode que hice en AT.



Primero que todo, :lolupscale:, cambio de colores incomprensible, cero grain, banding y pérdida absoluta de detalles.



He aquí mi humilde trabajo, conservé todo el grain original, dejé los colores originales del DVD, añadí dithering para evitar banding y, como de costumbre, la resolución es 480p nativa.

Conclusiones: La versión del fansub X destrozó totalmente el vídeo y no exagero, a las pruebas me remito. Tantos filtros le metieron que hasta el efecto de película antigua que perseguían esas escenas en el intro no está en lo absoluto, ni siquiera el pelo de la parte inferior izquierda que se ve en la versión de AT, ni los scratches de más arriba.

TL;DR Mi consejo es que conserven el grain original, siempre. La exageración de filtros causa lo de la primera imagen.

La lista será actualizada constantemente (más o menos :schneizeleffort:).

Series que se emiten en HD:

• NEEDLESS
• Aoi Hana
• Weiss Survive
• Sora no Manimani
• Bakemonogatari (sería la primera serie de SHAFT en emitirse en HDTV, todas han sido upscaled o letterboxed)
• Princess Lover

Series que NO se emiten en HD (=upscales):

• Umineko no Naku Koro ni
• Umi Monogatari
• GA Art Design Class blablabla
• Taisho Baseball Girls (TBS pan-scan yo, BS-TBS 16:9 en 3 semanas [not HD as usual])
• Element Hunters
• CANAAN
• Zan Sayounara Zetsubou Sensei

..with the fugly upscales, kthx.

Link

+1000 para quien reconozca los upscales (sólo de los fansubs en español, tampoco hay que hacer tanto :effort:)

Si quieren ver QUALITY animu, vean la galería de QUALITY que coloqué en mi blog xD. Y si quieren contribuir con imágenes de QUALITY, envíenmelas por favor y creo otra galería FTL.

Hay gente que cree que el control de calidad es innecesario. Para ellos, vean: FAILURE.

Ok, ya descubrí algo malo de LJ: NO GUARDA BORRADORES ¬_¬ o si lo hace, lo hace mal, porque perdí lo que había escrito <_<

En fin... A repetir el post~

Después de varios días bajando, por fin pude obtener mi copia del BD-ISO de Mouryou no Hako Vol. 1 y creo que no me equivoco al decir que es un upscale, así que es aprovechable a 720p.

Las imágenes pesan entre 2.4 y 3 MB, así que cuando hagan clic en las miniaturas, vayan a buscar un dulce o algo mientras esperan xD.

Noten lo señalado en rojo:

fft3dfilter, fft3dgpu y dfttest sirven para reducir o eliminar noise o artifacts del video, pero hay que tener sumo cuidado al aplicarlos ya que una mala configuración puede arruinar el detail del video, añadir banding y aliasing y otros problemas. Los tres son muy fuertes, pero dfttest puede configurarse para valores pequeños que ayudan a eliminar noise sin perder detail o grain del video (o más bien lo que se pierde llega a ser imperceptible).
Estos filtros son opcionales y no recomiendo mucho recurrir a ellos, salvo que la fuente lo amerite. En general estoy en desacuerdo con un filtrado muy fuerte porque es como una lotería, no sabes qué te pueda estar removiendo, si noise aquí pero grain más allá, o provocando banding más allá.

Please, die in a fire, kthx.

En serio, ¿no se dan cuenta que DESTROZAN el animu con las infinitas pasadas de sharpening que le aplican a los videos?

Veamos un ejemplo al azar tomado de las descargas de FLN:



Please, don't let this be you. Ni hablar de la frase en indio y la tilde que falta... O el mosquito noise, blocking y banding...

Hay casos peores, pero esa imagen ilustra mi punto lo suficiente.

PROTIP: Si al aplicar IVTC, desentrelazado, etc, el video queda con algo de blur, aplica un LIGERO Y SUTIL filtro de sharpen para reducir el blur. Incluso un Spline64Resize aplica un delicado sharpening al video. En el caso de la imagen de arriba, en donde se nota que usaron una raw común y silvestre de fuente ¿Para qué el awarpsharp(9999)? ¿Van a destrozar más aún el video de lo que lo hizo quien lo encodeó originalmente?

Vean la diferencia de la imagen de arriba con la del TS (clic para verla en tamaño real):

Estoy cansado de ver que aún hayan leechers que se quejen del MKV... ¡Es un maldito contenedor, por el sake de Haruhi! Y siempre es porque utilizan reproductores hechos de fail y basura como VLC o tienen codec packs que no sirven ni para ver FLVs... Muchos encoders nos curramos guías de reproducción que colocamos en los foros o las webs de nuestros fansubs y aún así hay quejicas de oficio que no quieren entender que MKV IS THE WAY TO GO!
¡Son tantas las razones para usar MKV que cada cierto tiempo surgen más! Así que para los non-encoders, he aquí una lista de ventajas de este formato:

1. Menos overhead que otros contenedores: Todo contenedor agrega algo de peso al archivo original que contiene información del formato y otras cosillas, otros contenedores como MP4 o el antiquísimo AVI añaden más overhead que MKV.
2. Soporte para múltiples cadenas de video, audio y subtítulos removibles (softsubs). Si bien MP4 acepta subtítulos removibles, lo hace sólo en TTXT o SRT, en vez de nuestros bonitos subtítulos ASS. Además, MKV soporta infinitas cadenas y formatos de video y audio, cosa que no puede hacer MP4. Por ejemplo, MP4 no tiene soporte nativo para AC3, DTS, Vorbis o FLAC, por ejemplo, cosa que sí tiene MKV.
3. Soporte para VFR nativo. En Matroska cargas los timecodes y ya, en MP4 tienes que usar un programa aparte para los videos VFR.
4. Soporte para chapters. Bueno, MP4 ya tiene ese soporte, pero MKV lo tuvo primero y su soporte es mejor :).
5. Ordered chapters, 'nuff said.
6. Advanced Hackery ~Editions~: ¿Has visto algún DVD con diferentes ángulos de la cámara? ¿Con escenas alternativas? Eso se puede hacer en MKV :D. Incluso podríamos colocar en un episodio versiones alternativas del OP/ED, digamos que estamos sacando algo DVD-Rip o BD-Rip, teniendo la posibilidad de usar OP/ED creditless... Pues bien, podríamos hacer una edition con el video tal cual + OP/ED con créditos y una edition con el video + OP/ED sin créditos. Las posibilidades son infinitas :D Podríamos colocar dos versiones de la canción del OP: la original y una cantada por el staff del fansub for the lulz xD, etc.

Y hay muchas más~

Ahora, con el tema softsubs, ya lo hemos dicho mil veces en los fansubs que nos hemos pasado a ese método de trabajo, pero es bueno repetirlo:

1. NO MORE F*CKING REENCODES!!!111!!!11! Al fin se acaban los endless reencodes por algún error en los subtítulos, que incrustados al video pues obviamente no pueden ser modificados. Remuxing FTW! Sólo con incorporar los subtítulos corregidos al video y remuxearlos, uno se ahorra muuuuuchas horas de reencode. Aquí deviene también lo de los parches, es decir, supongamos que por algún motivo se nos escapó un error en una línea o dos... Mediante la magia de x-delta y el remuxeo, podemos suministrarle un parche a los que se descargaron el video para que obtengan la versión corregida del mismo, sin tener que bajarse el video nuevamente ¡Y estamos hablando de unos pocos kilobytes contra muchos megabytes! Incluso he visto casos en que por x o y razones, algún fansub ha tenido un error de encodeo con el audio y lo ha incluido en el parche, que genera la v2 sin tener que subir el episodio completo.
2. Múltiples cadenas de subtítulos: Así podríamos tener una pista de subs con notas, otra sin notas, una con carteles y otra sin ellos, una con karaokes y otra sin ellos, una en español, otra en inglés, otra en ruso, otra en catalán, otra en alemán, otra en portugués y en cualquier idioma que exista xD.
3. El video tiene una compresibilidad mejor con softsubs que con hardsubs: Claro, no es que nos ahorremos MBs, pero los subtítulos incrustados al video disminuyen un poco la calidad del área del video donde están por ocupar el espacio, cosa que no ocurre con los softsubs. En este aspecto tiene que ver mucho la resolución de un video y del monitor del usuario, por ejemplo, un video a 704x400 con hardsubs, al reescalarse en un monitor de 1280x800 a 1280x720, los subtítulos se verán borrosos y con artifacts, pero en un video @720p, a esa resolución se verán muy bien los hardsubs. En cambio, usando softsubs en un video a 704x400, el reescalado del monitor a 720p no afectará a los subtítulos y éstos se verán muy bien.

Con esas tres ya es más que suficiente.

Entonces, anti-mkv y anti-softsubs del mundo, LEAN, infórmense y dense cuenta de su error.

Saludos~

Pues por fin me hice una cuenta en LJ, que le tenía ganas porque quería un anexo a mi blog que tratara de temas del mundo fansuberil~, anécdotas, encode blabbery, etc.

Les recuerdo que todas las noticias de animu, reseñas y demás cosas, las podrán encontrar en mi blog, como de costumbre.

Dicho esto, que disfruten (?) mis tochoposts :P.